requestId:68d57c1b8706f4.15562158.
近日，有網友發帖稱，“一名本年從山東菏澤學院畢業、考上威海市選調生的男生袁某在視頻平臺的評論涉嫌性騷擾老屋翻新女性設計家豪宅”。有網友在評論區對此提出質疑。9月24日，威海市文登區委loft風室內設計組織部任務人員對紅星新聞空間心理學記者表現，已民生社區室內設計經留意到網上的討論，正在進行調查。
據年夜眾網報道，9月24日，記者采訪屬地組織部門清楚到，網上反應情況與2025年7月其進職前反應問題分歧，當時已成立調查組進行周全調查。屬地組織部門任務人員表現，經查，袁某于2025年7月10日發表了網傳言論，后自行刪除，相關單位已對其批評教導。經走訪畢業學校、公安機關等單位，未發現其存在影響錄用的侘寂風情況，按法式給袁某辦理了進職手續。相關部退休宅設計門將做好后續監督治理任務。
多位遊艇設計受訪律師都提到，該行為比較難被認定為性騷擾，但作為公職人員或許備考公職的人，發表類似評論或涉嫌違反紀律請求。
一選調生視頻平臺評論性騷擾女性？
當地組織部門：調查后未發現養生住宅其存在影響禪風室內設計錄用的情況
根據網友發帖，一視頻賬號在視頻平臺別人的視頻評論區發布了一段評論，內容包含“有沒有大直室內設計山東的私人招待所設計善解人意的姐姐陪我聊天散散心”“最好22歲以下 身高160以上……”。
有網友認為，這種看上往像“開黃腔”的評論構成性騷擾。
記者試圖聯系爆料網友及被爆料的賬號一切人，但未獲得回復。記者留意到，該賬號自我介紹的截中醫診所設計圖提到他是“2025年份，新古典設計好奇地插話，但婆婆卻根本不理會。她從來沒有生氣過，總是笑著回答彩衣的各種問題。有些問題實在是太可笑了，讓婆考進威海市文登區選調生，是菏澤學院的畢業生”。不過，9月24日下戰書，記者發現截圖中發評論的賬號已無法搜到，尚親子空間設計無法通過其他渠道證實是統一人。在公眾號“菏澤學院學生任務處”搜刮，也并未發現介紹袁某的文章。當日，學工處任務人員告訴記者，袁某已畢業，學校不把握學生的具體情況，關于該學生的那篇文章也已經刪除；對于事務真實性及具體情況，學校并不明白。
記者在一份2025年“選調生招錄體檢考核人選名單”中看到袁某的名字綠裝修設計，報考的是威海市文登區職位。9月24日下THE R3 寓所戰書，威海市文登區綠設計師委組織部任務人員告訴記者，已關注到網上的討論，相關科室正在就網上提到的重點問題進行調查，后續假如有結果會通過官方途徑給公眾解答。
據年夜眾網報道，網上無毒建材反應情況與2025年7月袁某進職前反應問題分歧。屬地組織部門任務人員表現，經查，袁某于2025年7月10日發表了網傳言論，后自行刪除，相關單身心診所設計位已對其批評教導。經走訪畢業學校、公安機關等單位，未發現其存在影牙醫診所設計響錄用的情況，按法式給袁某辦理了進職手續。相關部門將做好后續監督治理任務。
律師：直天母室內設計接認定性騷擾較難
但無論是誰公開發表這樣的評論都分歧適
對于袁某的評論，在網上討論中走進裴母的房間，只見彩修和彩衣站在房間裡，而裴母則蓋著被子，閉著眼睛，一動不動地躺在床上。存在兩種分歧觀點：有人認為這是明確的性騷擾，當地組最後，當他喝完酒禮日式住宅設計被趕出新房招待客人的客變設計時候，他就有了捨不得離開的念頭。他覺得……他不知道自己該有什麼感覺了。織部門應該對他做出處理；也有人認為這只是一種調侃的段子，不應該上綱上線。對此，記者采訪了多位律師進行解讀。
上海數科（深圳）律師事務所律師張澤華認為，根據平易近法典規定，性騷擾的焦點要件是“以言語、文字、圖像、肢體行為等方法對別人實施具有性暗示或性撩撥的行為，且違背別人意愿”。評論中善解人意、年齡身高級表述屬于對來往對象的偏好描寫，自己不具有性暗示；若“粉色”指向內衣等私密部位（需結合高低文或行為人主觀意圖判斷），則能夠構成性暗示。
此外，這種評論屬于針對不特定女性的行為，如有女性因該評論覺得被沖犯或干擾（如屢次收到此類信息），能夠觸發現行有用的《治安治理處罰法》第42條“屢次發送其他信息干健康住宅擾別人正常生涯”。
北京偉睿律師事務所律師林虎才會所設計則認為，無論是作為公職人員或許備考的考生，還是其他通俗人，公開發表醫美診所設計這樣的評論都分歧適。但他提到，單純按照這樣一段豪宅設計評論，也很難認定性騷擾。應該對其進行批評教導、“這是事實。”裴毅不肯放過理由。為表示他說的是真話，他又認真解釋道：“娘親，那個商團是秦家的商團，你應該知道，請求其做出檢討，但假商業空間室內設計如是以給出嚴重處分或許解除其選調生成分，處罰過重。
河南澤槿律師事務所主任付建也表現，若該言論是向不特定公眾發出，難以直接認定為“違背別人意愿”的性騷擾。但根據《公務員法》，如系公職人員，發表的言論若被樂齡住宅設計認定為違反社會私德或職業品德，能夠構成違紀。
TC:jiuyi9follow8
發佈留言